Google in der Cloud vs. AWS. Vergleich, Vor-und Nachteile

Google in der Cloud vs. AWS es la pregunta que se hacen muchas compañías que buscan seleccionar el mejor proveedor de servicios en la nube para tu negocio. Durante la última década, la computación en la nube se volvió más rentable, segura y confiable. Además han mejorado las propuestas en términos de rendimiento.

La competencia entre los grandes actores de la industria genera ganancias para los consumidores, dado que reduce los costos., y para los socios, dado que los obliga a innovar constantemente para mantenerse a la vanguardia.

gorodenkoff

Google Cloud vs AWS: Vergleich

Google Cloud Platform se compone esencialmente de muchos servicios y soluciones diferentes que posibilitan a sus usuarios utilizar la misma infraestructura de software y hardware que Google utiliza para sus propios productos., como YouTube y Gmail. Google Compute Engine se lanzó en versión preliminar pública en junio de 2012 y posteriormente se lanzó para disponibilidad general en diciembre de 2013. En la actualidad hay más de 50 productos diferentes en su catálogo. Entre las grandes marcas que ahora usan Google Compute Engine se encuentran Apfel, Coca Cola, Philips, Sony Music, Domino’s Pizza, PayPal y Evernote, unter anderen. La firma de investigación Canalys estima que el negocio generó $ 870 millones en el tercer trimestre, ein 76% más al año.

Für seinen Teil, Amazon Webservices (AWS) es una subsidiaria de Amazon.com que se lanzó para proporcionar servicios de computación en la nube a compañías y particulares en 2006. Del mismo modo que Google Cloud Platform, disponen multitud de servicios y soluciones diferentes, gesamt mehr von 200 Produkte. Amazon EC2 se lanzó en una versión beta pública en agosto de 2006, lo que les dio una ventaja de seis años sobre Google.. Las grandes marcas que usan Amazon incluyen Netflix, Airbnb, Expedia, Lamborghini o Nasa, unter anderem.

Google Cloud vs AWS: cómo seleccionar

ZUM Al seleccionar un proveedor de nube, es común considerar la compensación entre la nube de Google y AWS. Debido a que son muy similares, lo más fácil es dividir la comparación en diferentes categorías.

1. Technologie. La tecnología detrás de las máquinas virtuales de Google Cloud es KVM, mientras que la tecnología detrás de las máquinas virtuales AWS EC2 es Xen. Ambos ofrecen una gama de configuraciones de instancia predefinidas con cantidades específicas de CPU virtual, RAM y red. Trotz dieses, disponen una convención de nomenclatura distinto, was anfangs verwirrend sein kann. Google Compute Engine bezeichnet sie als Maschinentypen, während Amazon EC2 sie als Instanztypen bezeichnet.
2. Lagerung / Disko. Die Art der Speicherung und die von einem Cloud-Anbieter verwendeten Laufwerke spielen eine sehr wichtige Rolle, da sie direkten Einfluss auf die Leistung haben. Es gibt zwei Haupttypen von Speicheroptionen, wenn man Google und AWS vergleicht: Blockspeicher und Objektspeicher.
   1. Blockspeicher. Blockspeicher ist im Wesentlichen ein virtuelles Disk-Volume, das zusammen mit cloudbasierten virtuellen Maschinen verwendet wird. Google Compute Engine bietet persistente Disks an, während AWS EC2 sie über seinen Elastic Block Store anbietet.
   2. Objektspeicher. Objektspeicherung, manchmal auch als verteilte Objektspeicherung bezeichnet, ist im Wesentlichen ein gehosteter Dienst zum Speichern und Zugreifen auf eine große Menge binärer Objekte. Google Compute Engine bietet dies über seinen Dienst Google Cloud Storage an, während AWS dies über seinen Dienst Amazon S3 anbietet.
3. Google Cloud und AWS nutzen unterschiedliche Netzwerke und Partner, um ihre Rechenzentren weltweit zu verbinden. und Inhalte über ISPs an Endnutzer zu liefern. Sie bieten eine Reihe unterschiedlicher Produkte an, um dies zu ermöglichen.
   1. Die erreichbare Netzwerkleistung auf den Instanzen von Google Compute Engine funktioniert etwas anders, Angenommen sie hängt von der Anzahl der CPUs ab, die ihre virtuellen Maschinen haben. Jeder Kern unterliegt einer maximalen Grenze von 2 Gbit/s / Sekunde (Gbps) für maximale Leistung. Jeder zusätzliche Kern erhöht das Netzwerk-Limit, bis zu einem theoretischen Maximum von 16 Gbps für jede virtuelle Maschine.
   2. Amazon EC2-Instanzen haben eine maximale Bandbreite von 25 Gbpstrotz dieses, dies gilt nur für die größeren Instanzgrößen. Standard-Instanzen erreichen ein Maximum von 10 Gbps / Sekunde.
4. Abrechnung und Preise. Beim Vergleich der Google-Cloud mit AWS, wird die Abrechnung von jedem dieser Anbieter sehr unterschiedlich gehandhabt. Die Wahrheit ist, dass keiner von ihnen eine einfache Möglichkeit bietet, Kosten leicht zu berechnen. Deswegen, Die Abschätzung der monatlichen Ausgaben mit diesen beiden Cloud-Anbietern kann eine Herausforderung sein. Inklusive Es gibt Online-Tools, die entwickelt wurden, um den Nutzern zu helfen, ihre Rechnungen besser zu verstehen. Es sei darauf hingewiesen, dass AWS ein Dashboard anbietet, das Informationen zu Rechnungen bereitstellt, und Google Cloud Platform bietet Schätzexporte über sein Tool BigQuery an. Es sollte angemerkt werden, dass AWS kündigte die minutengenaue Abrechnung im September an 2017, was mehr Flexibilität für Kunden ermöglicht, die neue Instanzen erstellen und viel Arbeit in kurzer Zeit erledigen müssen. Aber, da es sich um einen wettbewerbsintensiven Markt handelt, Google Cloud Platform hat außerdem kürzlich die minutengenaue Abrechnung eingeführt.
5. Für diesen Fall, es ist nicht möglich, Google Cloud mit AWS zu vergleichen, da beide ihren Nutzern umfassende Dokumentationen bieten. In beiden Fällen, es gibt Community-Foren, die kostenlos genutzt werden können. Trotz dieses, Wer sofortige Unterstützung oder Hilfe benötigt, muss bezahlen.

Google Cloud vs AWS: Vor- und Nachteile, die berücksichtigt werden sollten

Viele Experten empfehlen, dass Unternehmen ihre Bedürfnisse für öffentliche Cloud-Dienste von Fall zu Fall bewerten und spezifische Anwendungen und Workloads mit dem Anbieter kombinieren, der die beste Option für ihre Anforderungen bietet.. Jeder der führenden Anbieter hat bestimmte Stärken und Schwächen, die sie für bestimmte Projekte geeignet machen.

AWS: Vor-und Nachteile

Die größte Stärke von Amazon ist seine Dominanz auf dem Markt für öffentliche Clouds.. In seinem Magic Quadrant für Cloud Infrastructure as a ServiceWeltweit, Gartner stellte fest, dass „AWS war der Marktführer im Cloud-Marktanteil IaaSInfrastruktur als Dienstleistung (IaaS) ist ein Cloud-Computing-Modell, das virtualisierte Computing-Ressourcen über das Internet bereitstellt. Ermöglicht Unternehmen den Zugriff auf Server, Speicher und Netzwerk, ohne dass in physische Hardware investiert werden muss. Dies bietet Flexibilität und Skalierbarkeit, Ermöglicht es Benutzern, Ressourcen an ihre Bedürfnisse anzupassen. IaaS ist ideal für Start-ups und Unternehmen, die Kosten optimieren und ihre Betriebskapazität verbessern möchten.... für mehr als 10 Jahre“.

Und was ist mehr, AWS verfügt über ein breites und wachsendes Angebot an verfügbaren Diensten, sowie das weltweit umfassendste Netzwerk an Rechenzentren. Der Gartner-Bericht fasste es zusammen und sagte, dass „AWS der reifste und am besten vorbereitete Anbieter für das Unternehmen ist, mit den tiefgehendsten Fähigkeiten zur Verwaltung einer großen Anzahl von Benutzern und Ressourcen“.

Die größte Schwäche von Amazon hängt mit den Kosten zusammen. Obwohl AWS seine Preise regelmäßig senkt, haben viele Unternehmen Schwierigkeiten, die Preisstruktur des Unternehmens zu verstehen und diese Ausgaben effektiv zu verwalten, wenn sie eine große Menge an Workloads im Dienst ausführen. Trotz dieses, Diese Nachteile werden durch die Stärken der Amazon-Initiative mehr als ausgeglichen.

Vor- und Nachteile von Google Cloud

Google Cloud spezialisiert sich auf leistungsstarke Angebote wie Big Data, Analyse und maschinelles Lernen.. Darüber hinaus bietet es erhebliche Skalierbarkeit und Lastenausgleich: Google kennt die Rechenzentren und schnelle Reaktionszeiten.

Auf der Unterseite, Google belegt den dritten Platz im Marktanteil, vielleicht, weil es nicht so viele verschiedene Dienste und Funktionen wie AWS und Azure anbietet. Es hat auch nicht so viele globale Rechenzentren wie AWS oder Azure, selbst wenn es sich schnell erweitert.

Gartner erwähnte, dass ihre „Kunden wählen Google oft als sekundären Anbieter anstelle eines strategischen Anbieters, aún cuando los clientes cuyas compañías compiten con Amazon lo eligen cada vez más como una alternativa estratégica a AWS“.

Zusammenfassend, se podría concluir que, en lo que respecta a precios y velocidad, Google Cloud Platform es definitivamente uno de los proveedores a considerar. Natürlich, AWS además disponen una larga historia de servicios de computación en la nube para compañías y además fueron los primeros en impulsar la industria de la nube, Ja continúan destacando por temas como soporte, redundancia y disponibilidad por región, que son excelentes.